西甲转播收入分配争议：皇马巴萨拿三倍，中小俱乐部不干了

皇马和巴萨2023-24赛季西甲转播分成里面分别拿走约1.61亿和1.58亿欧元西甲V体育官网，同赛季巴列卡诺只有约4800万。三倍多的差距摆西甲联盟会议桌上，里面小俱乐部代表当场把分配表推回去了，要求重新讨论“社会影响力”那一栏的权重。西甲转播权自2015年皇家法令后改为集体出售，分配公式大体转播争议中是50%均分、25%按最近五个赛季成绩、25%按社会影响力。问题就出在，最后25%，会员数、收视率、收入球衣销售、历史荣誉都能折算成分数，皇马巴萨天然占优。2023-24赛季马竞约1.08亿，塞维利亚约7800万的V体育。

贝蒂斯约7200万，赫罗纳尽管打进欧冠区，分成只有约5200万分配。一位中小俱乐部高管私下抱怨的，转播镜头给赫罗纳的夜间场次不比伯纳乌少，公式不认这个。

巴列卡诺主席劳尔·马丁·普雷萨在几次会议上都提到同一个例子吧？巴列卡诺主场对皇马的门票收入归自己，皇马转播收入却大部分流向马德里和巴塞罗那。话不好听，在西甲转播收入分配争议里反复出现了。中小俱乐部不是要求绝对平均，他们盯着的是“社会影响力”25%的巴萨部算法不透明。赫罗纳、皇家社会V体育(Vsports)官网、毕尔巴鄂竞技近年的竞技表现抬高了联赛悬念，分成却仍被历史成绩压住。转播商也乐见皇马巴萨。可联赛，拿倍如果只剩两家有购买力，中下游球队卖主力成为常态了，比赛质量会掉。皇马和巴萨的立场同样强硬。

两家俱乐部认为集体出售压低了自身商业上限，CVC协议更是把未来转播收益抵押了50年俱乐。2021年西甲联盟与CVC注资27亿欧元的协议。皇马巴萨拒绝签字，至今仍在打官司。站在伯纳乌和诺坎普的角度，他们贡献了海外转播的大头。

却要把钱分给收视贡献有限的俱乐部。特巴斯则回击。说皇马巴萨拿到的分成已经高于欧洲其他联赛豪门与中小的差距比例。双方各说各话，会议经常开到晚上八点还没投票。转播收入分配从来不是账本问题，它决定谁能在转会窗留住主力啊？西甲转播收入分配争议拖得越久，中小俱乐部的耐心越薄。

我的判断是完全推翻现有公式不现实，把“社会影响力”25%里的历史荣誉权重降一点。把最近三个赛季的转播场次和青训输出加进去，至少能让赫罗纳这样的球队多拿几百万吧？几百万英超不算什么吧？

在西甲够付一名主力里面场的一年工资。西甲联盟若继续用“大局为重”搪塞，下一次会议桌上推回来的就不只是分配表了。